http://www.youtube.com/watch?v=rJZ-STX0x0c

_________________
Vae Victis

Qui al lavoro m'hanno bloccato youtube, ma 300 vince sempre!!!

_________________

May the road rise to meet you,
may the wind be always at your back,
may the sun shine warm upon your face,
and the rains fall soft upon your fields and,
until we meet again,
may God hold you in the palm of His hand.

epico!! epico!

Spettacolare!

La prima volta l'ho visto in lingua originale con la traduzione simultanea di Caesar (la migliore che potessi avere ) ... mi ha emozionato!

La seconda volta in lingua originale, sempre bellissimo lo rivedrei ancora!

_________________

In lingua originale mi ha gasato 100 volte di più!!!

"MADNESS??? THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAAAA!!!!"

"SPARTANS! TONIGHT WE DINE IN HELL!!!"

_________________

May the road rise to meet you,
may the wind be always at your back,
may the sun shine warm upon your face,
and the rains fall soft upon your fields and,
until we meet again,
may God hold you in the palm of His hand.

Si in lingua orginale e' assai mejo ^^

_________________
Vae Victis

E per chi no l'ha fatto, consiglio di leggere anche la Graphic Novel, è un capolavoro

_________________

May the road rise to meet you,
may the wind be always at your back,
may the sun shine warm upon your face,
and the rains fall soft upon your fields and,
until we meet again,
may God hold you in the palm of His hand.

questo lo quoto di brutto, Frank Miller rulez!

il film invece e' un orrore: fotografia ripugnante, recitazione inutile e nessuna coerenza ne' storica, ne' con il fumetto di Miller.

buono per un po' di retorica dell'eroismo (molto superficiale) e nulla piu'.

only my 2 cent ovviamente

P.S: se volete un film davvero EROICO guardate presempio "Orizzonti di Gloria" di Kubrick, poi mi dite

fotografia ripugnante?

Il mondo è bello perchè vario.

Cmq il film è identico al fumetto, il più entusiasta di tutti è stato Miller stesso, come è facile intuire anche da questo sito.

http://www.flickr.com/photos/solaceinci ... 312246529/

Per la cronaca, la fotografia del film è perfetta ed ha fatto storia, un sistema che può non piacere, ma che comunque risulta curato nei minimi dettagli, innovativo e non a caso scopiazzato in questi anni senza sosta.

Poi come si fa a chiedrre ad un fumetto mitologico una ricostruzione storica è curioso, un po come chiedere una ricostruzione scientifica futuristica a Sin City. Una follia.

_________________
Vae Victis

non segue la storia del fumetto (tipo gli immortali non erano mostri tipo orchi, gli uomini aragosta nel fumetto non c'erano, la moglie di Leonida si vedeva in 2 pagine e non in un'intera sottotrama,ecc.)
e' vero il film ricrea abbastanza l'atmosfera della graphic novel ma secondo me e' scadente dal punto di vista tecnico e di recitazione.
diciamo cosi: a me non regge il pathos di una scena eroica se spunta fuori un pupazzone rosa con le chele giganti e comincia a sbavare ovunque lol
Sin City e' un'altra cosa, anche perche li si che Miller ha fatto parte integrante della produzione.poi c'erano ottimi attori e il bianco e nero che aiuta (e semplifica un bel po') nel ricreare l'atmosfera di un fumetto anch'esso in bianco e nero.
parto un po prevenuto comunque nei confronti dei film tratti dai comics,sia perche sono tutti brutti (con poche eccezioni tipo il suddetto Sin City o il primo Batman di Tim Burton), sia perche sono un grande fan dei fumetti americani e quindi un po' pulcioso nelle critiche.
e poi il fatto che sia piaciuto allo stesso Miller non vuol dire che debba piacere pure a me, ci sono suoi fumetti tipo Ronin considerati capolavori che a me non sono piaciuti affatto.
comunque mi rendo conto guardando sul web e parlando con gli amici che quasi tutti lo considerano un bel film.

So che ci sono state delle incongruenze, ma sono state pattuite con lo stesso Miller.
Le modifiche fatte erano necessarie a farlo diventare un film che fosse visto non soltanto da chi avesse letto il fumetto, ma anche da chi non ne sapeva nulla.

_________________

May the road rise to meet you,
may the wind be always at your back,
may the sun shine warm upon your face,
and the rains fall soft upon your fields and,
until we meet again,
may God hold you in the palm of His hand.

Guarda rispetto pur non condividendo i tuoi pareri, io sono di tutt'altro avviso. Ma alla fine il cinema come la musica è assolutamente soggettiva, ed è bello e giusto che sia cosi'.

Le uniche due cose che non riesco ad accettare sono la "fotografia ripugnante" quando è uno degli aspetti più discussi ed apprezzati, quindi può non piacere, ma ripugnante e' assolutamente inaccettabile, e la "scarsa recitazione", quando invece diciamo il tasso testosterinico è docuto in gran parte all'attore Gerard Butler osannato per la sua raffigurazione.

Per altro il fumetto è assolutamente pedissequo al film (con le dovute eccezioni che tu stesso hai citato) a Zack Sneider qualche imprinting penso sia dovuto, anche perchè come dimostrato dal sito ha fatto al 95% un'opera di ricotruzione, coadiuvato da Miller presente nel set e sopratutto nella lavorazione postuma.

_________________
Vae Victis

sorry faccio sempre casino con sti post, c'e' qualcosa che sbaglio.... O_o

vedo di argomentare: diciamo che a me gli sfondi sfocati, surreali, anche danteschi non hanno convinto, troppi effetti stroppiano e si dimenticano gli effetti che gia in natura ci sono e che una buona fotografia sa far risaltare su pellicolla.
poi io trovo che la miglior dote recitativa del protagonista sia stare nudo e sudato,essere un fico e avere corde vocali abnormi per riuscire ad urlare tutto il film.
diciamo che inoltre il film sottolinea il fatto che i persiani non fossero neanche considerati uomini ma mostri (lo sottolinea rispetto al fumetto, dove invece sono solo un grande esercito UMANO) e che gli spartani siano un grande simbolo di liberta e un baluardo della civilta (quando invece buttavano i bambini nei pozzi e col cazzo che le donne parlavano al parlamento come fossero il Hillary ). di questo parlo quando dico "coerenza storica", anche se sbaglio e dovrei dire "decenza storica"


p.s: quali film intendi quando dici ispirati da 300?

Purtroppo non ho ancora visto questo film ne letto il fumetto, quindi non posso dare pareri in proposito ^^

Leggendo però il tuo post Plenilunio mi sento di appoggiare il punto di vista di Reib. Non apprezzo per niente il 99% dei film tratti da fumetti o romanzi. La celluloide ha, purtroppo, un limite temporale che varia dalle 2 alle 3 ore. Non c'è bisogno che sia io a far notare che nelle 9 (e moneta) ore totali del Signore degli Anelli venga rappresentata solo parte della storia. E' vero che chi non ha letto il libro non se ne rende conto ma io penso che chi legge un libro, quale che sia, vive una vita, si appassiona ad alcuni personaggi, ne odia altri, crea dal nulla particolari tutti suoi. Questo lo porta a mal considerare la rappresentazione altrui della storia stessa. Suppongo sia normale e capiti a tutti ^^

P.S. Reib ti ano!

_________________

Nascondi cio che sono e aiutami a trovare la maschera piu adatta alle mie intenzioni.