Marcuz ha scritto:
a titolo di cultura generale, consiglio la lettura di una certa teoria...la "X INEFFICIENCY"...vi ricrederete sinistroidi
A Marcol?, guarda che il fattore principale nella X-Inefficiency in Italia non sono i sindacati che proteggono (? ma dove ?) i salari. Ma come mi insegni te che sei economista ? la tendenza monopolista dei gruppi di potere. Non mi dire che ti bevi la balla liberista berlusconiana, quando ? palese la sua tendenza a creare un impero economico incontrastato. Il liberismo proclamato ? solo una scusa per tagliare costi sociali, dai su: ? roba che capisce chiunque! Forza Italia
? un gruppo di potere: secondo te vorrebbe veramente la competizione pura, le leggi di mercato reali?
E la politica economica di AN? Staimo parlando di chi invoca ancora principi di protezionismo per la difesa corporativa dei suoi bacini di voto...
Te prego, non cadere anche tu nella trappola dialettica che il liberismo voluto dalla destra sarebbe il futuro, ma viene invece zavorrato dalle istanze di welfare sinistroidi.
La verit? ? che la competizione pura non la vuole nessuno. A destra per garantire lo status quo dei gruppi di potere. A sinistra in parte per lo stesso motivo e in parte per il retaggio ideologico che deve garantire assistenza alle classi pi? deboli.
Le teorie economiche sono un mondo affascinante ma bisogna stare attenti a legarli alla politica partitica.
Cos? come non ? assolutamente possibile parlare di politica SOLO in termini di politica economica.
Ora, non riesco a ricordarmi come tutto questo sia legato a 300, che rimane una storia pazzesca, un fumetto strepitoso e un film - dicono - tutto da godersi!
(l'ultima frase ? una battuta eh,non ve la prendete 
)
